Métacratie & Law as Code📋

Ce programme articule deux axes autour d’un même noyau conceptuel. La métacratie pose que le pouvoir est une configuration relationnelle indexée sur un couple Espace × Temps, notée META(Ex × Ty). Law as Code propose de traduire cette approche en cadres juridiques typés et en vérifications Roslyn entre les familles Law, Commons, Citizen et Common, complétées ici par Constitution et State.Economy. L’identité d’un cadre inclut son contexte, son auteur et sa version. L’architecture s’appuie sur le Model-Driven Engineering, les Source Generators et les Analyzers. Elle vise des cadres pluriels dont les hypothèses peuvent être comparées et contestées.

Statut : programme de recherche et de conception, avec un scaffold C# Constitution/Economy présent dans les assets. Le compilateur croisé complet et le Ship 1 Dumas ne sont pas présentés comme livrés. Les sorties de compilation des articles décrivent le comportement attendu, sauf preuve d’exécution explicitement référencée. [VagueByDesign] codifie une détermination humaine explicite et justifiée ; aucun quota d’ambiguïté n’est imposé.

L'onramp📋

La carte, la légende, et le compilateur mou — Korzybski et Tarski publient la même année (1933) la même intuition dans deux disciplines. Ce qu'ils nomment se reformule comme une récursion — un modèle est une carte avec une légende, une légende est une carte avec une légende — qui se stabilise au point fixe, exactement comme M3 dans MOF. Rampe d'accès française vers le diptyque MDE × Métacratie.

Le compilateur📋

Métacratie — Compilateur croisé Law × Commons × Citizen — Série en 18 parties principales et trois compléments. Un compilateur Roslyn pour le droit : générer des cadres juridiques spécifiques indexés par META(Espace × Temps × Auteur), vérifier leur cohérence cross-DSL au compile-time, et permettre à tous les acteurs (citoyens, juristes, juges, législateurs) de manipuler les normes avec l'arsenal complet du génie logiciel moderne. Filiation Chomsky / Whitehead / Roussel / Sowa / Meyer / Catala. Cinq actes : fondations, DSLs racines, bridge et moment de vérité (cas Dumas 1995), outillage, question méta-sociale et roadmap.

Les rounds📋

Métacratie — Rounds — Série ouverte. Un adversaire (LLM, humain, institution) produit une critique ; le corpus répond par augmentation — pas par défense rhétorique, mais par production de contenu nouveau qui comble les trous identifiés. Chaque round trie les critiques : déjà traitée, fondée, non pertinente. Le Round 0 (ChatGPT) a produit sept axes de construction : confrontations adversariales, indicateurs empiriques, économie politique de la résistance, contre-exemples historiques, interface avec la théorie politique contemporaine, statut ontologique du code-comme-loi, implémentation concrète.

Le dossier philosophique📋

META-CRATIE — Dossier philosophique — Sept documents articulés autour du noyau conceptuel originel. Le sketch de recherche de 2017 (société des individus, pour un structuralisme des points de vue, générés par les affects et les passions, dans les espaces et les temps), ses reprises analytiques 2026, la distinction métacratie / métapolitique, la jonction Appareil et compilateur avec le MDE, et deux pages de vulgarisation (Qu'est-ce qu'un DSL ?, Comment les DSLs communiquent) pour les lecteurs non-techniques.

Repères de lecture📋

Juriste sans bagage technique — commencer par Qu'est-ce qu'un DSL ?, puis Comment les DSLs communiquent, puis Partie 1 — Le projet, Partie 10 — Cas Dumas 1995, Partie 16 — Qui va écrire ?.

Développeur sans bagage juridique — commencer par La carte et le compilateur mou, puis Partie 2 — Convention de nommage, Partie 5 — Architecture en couches, Partie 9 — Bridge, Partie 10 — Trace Dumas, Partie 13 — NuGet appliqué au droit.

Philosophe ou militant — commencer par Reprise française métapolitique, puis Rapport analytique, Partie 3 — Filiation intellectuelle, Partie 16 — Qui va écrire ?, Partie 17 — Méta-critique, Partie 18 — Roadmap.