Vue d'ensemble
Ce sommaire concerne le cas Qwant sur la période 2016-2024 : dépendance structurelle à Bing, opacité technique et financière, et défaillances institutionnelles. Quand Bing tombe en panne, Qwant tombe aussi, ce qui contredit le récit d'un moteur souverain.
Bilan en chiffres :
- Périmètre principal : Qwant 2016-2024, avec le contexte Xilopix/Xaphir en arrière-plan
- 10 M€ de R&D réelle achetés pour 180 000 € (1,8 % de l'investissement)
- Centaines de millions d'euros publics investis dans un méta-moteur Bing
- Aucune sanction, aucune responsabilité établie
Structure de la publication
Lecture transversale recommandée — Analyse globale : alerte 2016 → plainte CNIL 2019 → validation tardive 2025. Cette pièce relie toute la séquence du lanceur d'alerte : l'alerte précoce de 2016 sur la pseudonymisation, la plainte CNIL de 2019, la réécriture de la politique de confidentialité en 2020, et la validation institutionnelle tardive de 2025 — sur fond de licenciement et de représailles. Elle montre pourquoi la formule CNIL d'« erreur d'analyse initiale » ne suffit pas à décrire l'affaire.
Couche 1 — Vue d'ensemble (grand public)
Destinée au grand public et aux journalistes. Ton journalistique, faits documentés et accessibles.
| Document | Description | Lire |
|---|---|---|
| 01 Synthèse | Résumé complet des faits, chiffres clés, parties prenantes, et défaillances institutionnelles. Point d'entrée principal. | Accéder → |
| 02 Chronologie | Timeline factuelle de 2008 à 2026. Tous les événements clés : fondations, investissements, audits, destructions. | Accéder → |
| 03 Tribune | Témoignage personnel et op-ed de Stéphane Erard. Le regard du lanceur d'alerte sur le fiasco et ses demandes. | Accéder → |
Couche 2 — Faits documentés et cadre légal
Destinée aux experts, juristes, et institutions. Analyse détaillée des preuves et du cadre réglementaire.
| Document | Description | Lire |
|---|---|---|
| 04 L'audit CDC fraudé de juin 2016 | Déconstruction technique de l'audit Cardiweb. Comment l'API Bing a été masquée la veille pour simuler une technologie propriétaire. | Accéder → |
| 05 La décision CNIL de février 2025 | Analyse de l'inaction régulatrice. 6 ans pour clôturer sans sanction. Implications pour la protection des données. | Accéder → |
| 06 Accusations de Qwant vs Réalité | Confrontation systématique entre les affirmations publiques de Qwant et les preuves techniques documentées. | Accéder → |
| 07 SLAPP et représailles contre le lanceur d'alerte | Analyse des poursuites judiciaires contre Stéphane Erard et de leur rapport avec ses alertes. | Accéder → |
| 08 La destruction de Xilopix/Xaphir | Mécanisme en 4 phases : assèchement des financements, audit frauduleux, investissement CDC, rachat et liquidation. | Accéder → |
| Analyse globale — alerte 2016 → CNIL 2019 → validation 2025 | Lecture d'ensemble de la séquence du lanceur d'alerte : alerte précoce sur la pseudonymisation, plainte CNIL, réécriture privacy 2020, validation tardive 2025, sur fond de licenciement. | Accéder → |
| Stéphane Erard est un lanceur d'alerte | Démonstration juridique du statut de lanceur d'alerte (Art. L.1132-3-3 al. 1 CT) : alerte 2016, signalement interne à Victoire Yau, représailles, nullité du licenciement confirmée par la CNIL 2025. | Accéder → |
Couche 3 — Analyses techniques complètes
Destinée aux techniciens, chercheurs, et institutions de gouvernance. Analyses forensiques et code.
| Document | Description | Lire |
|---|---|---|
| 09 Analyse forensique git — Branche « demo » | Analyse du historique git de Qwant. Démonstration que la branche « démo » est la réalité technique et qu'aucune alternative souveraine n'a jamais existé. | Accéder → |
| 10 Preuve par le code source — Dépendance Bing | Trace complète de l'utilisation de l'API Bing dans l'architecture de Qwant. Appels d'API, parsing de résultats, zéro index souverain. | Accéder → |
| 11 Analyse financière Qwant 2013-2022 | Déconstruction des comptes annuels. Dépenses vs revenus, valorisations fantaisistes, fonds publics mal utilisés. | Accéder → |
| 12 Synthèse des preuves et convergences | Convergences entre le dossier Erard (vue interne) et le dossier Mathieu (vue externe). Chiffres, documents, et timeline croisée. | Accéder → |
Le cas Qwant documenté ici (2016-2024)
- Fondateurs : Éric Léandri (PDG) et Jean-Manuel Rozan
- Réalité technique : Méta-moteur 100 % dépendant de l'API Bing
- Part de marché réelle : 0,5-1 %
- Finances 2017 : 24 M€ de dette, 17 M€ de pertes, CA 2,9 M€
- Promesses : Souveraineté technologique + respect de la vie privée
- Réalité : Ni l'une, ni l'autre
La technologie détruite : Xilopix/Xaphir (2008-2017)
- Fondateur : Éric Mathieu (Épinal)
- Équipe : 38 personnes, 8 docteurs, 9 nationalités
- Partenaires publics : CNRS, INRIA, CEA-LIST, IMT
- Investissement réel : 10 M€ sur 8 ans
- Technologie : Moteur de recherche souverain avec brevets de rupture
- Reconnaissance externe : Prix de l'innovation CCI des Vosges 2012, Prix Demain l'économie - Prix de l'innovation 2014, Prix Born Global 2014
- Résultats : Parfois supérieurs à Google sur certaines requêtes
- Sort : Racheté 180 000 € (1,8 % de l'investissement), puis détruit
L'État et ses défaillances
- Caisse des Dépôts : Refus d'auditer Xilopix, investissement massif dans Qwant, audit frauduleux
- CNIL : 6 ans d'inaction, prescription sans sanction
- Ministères : Fausses déclarations publiques (Cédric O, Bruno Le Maire, Jean-Michel Blanquer)
- Décrets : Imposition de Qwant dans les administrations et les écoles
Les lanceurs d'alerte
- Stéphane Erard : Ingénieur Qwant, alerte sur la dépendance Bing et les violations de données
- Éric Mathieu : Fondateur Xilopix, documente la destruction délibérée de sa société
Demandes et actions en cours
- Commission d'enquête parlementaire sur l'utilisation des fonds publics versés à Qwant et le rôle de la CDC
- Reconnaissance du statut de lanceur d'alerte pour Stéphane Erard (loi Sapin II, directive 2019/1937)
- Réouverture du dossier CNIL et établissement officiel des infractions au RGPD
- Responsabilité fiduciaire de la Caisse des Dépôts en matière de gestion de l'argent public
Sources documentaires principales
- « Petit précis d'une escroquerie en bande organisée » — Stéphane Erard, 200+ pages
- Rapport Xilopix/Qwant — Éric Mathieu, 87 pages (septembre 2020)
- Réponse CNIL — Courrier de clôture (février 2025)
- Pièces techniques — webBrainLocales, captures d'écran, analyses réseau
- Comptes annuels Qwant 2017 — Disponibles au greffe du tribunal de commerce
- Constats d'huissier — Traçage des enfants par Qwant Junior
- Articles de presse — La Lettre A (juillet 2020), etc.
- Documents judiciaires — Conclusions d'appel Erard c/ Qwant
Calendrier de publication
| Date | Couche | Documents | Statut |
|---|---|---|---|
| Mars 2026 | 1 | 01, 02, 03 (synthèse, chronologie, tribune) | ✓ Publié |
| Avril 2026 | 2 | 04-08 (faits documentés et cadre légal) | En préparation |
| Mai 2026 | 3 | 09-12 (analyses techniques) | En préparation |
Navigation
Commencer la lecture : 01 Synthèse
Document compilé par Stéphane Erard — Mars 2026 — Contact : stephane.erard@proton.me